NEW BRAZILIAN CPC PART 2

NEW CPC And The litigation EXCESS
PART 2
The JUDICIARY IN PURSUIT OF PAPER
ACTIVITY STATE OF SOVEREIGN
REGARDING ACTIVITIES
CAPABLE OF DELEGATES BE

The structures of the judiciary were modernized as in other sectors of human development, which is being observed is that advanced technology was not able to contain and manage the pent-up demand, much less give effective solutions to the large volume of cases movement always to the detriment of reach of Justice;
The first justice to be done is that the courts' decisions orientation control guided directions to ensure greater reach of justice even innovating with regard to involvement in the media and new content to decide;
There are rare times when technology advances and discoveries in desenfrear needs of the Praetorian guidance to solve the misunderstandings processes, as in the development and control of hardware, software and their uses in society or in any field knowledge, from football medicine or most advanced engineering.
The consortium of information evolves in a geometric rate and expanding the reach decisions in arithmetic speed. The logic of relations between the judiciary, its just application of media and its relation to the jurisdictional and you waive evolve, expand, the goal of achieving the geometric speed to keep up with the evolution of society.
In this sense, it hardly matters have significant advances in qualitative, quantitative in the range becomes illustrative service, encyclopedic, only serving as a reference, not reach.
The judiciary, like other state services, created the philosophical manner of ancient Greece or Rome, even in Asian developments have a common line of action, the exercise of power in favor of references that inhibit the need to exercise in favor of all.
That is, as occurs in the news release processes of the media, in which material facts guide other readers, listeners and viewers, there is the overall effect is positive because it helps other people to drive but, there is a negative effect pretentious, which is the annulment of each individual as a vital part the evolution of humanity.
Vista society by samplings in the media sector, will be no different its general roles and cancellation of the aspirations of each individual in the judiciary, having to be separated which collectively serves media social experiment or court to serve as a reference to the other users of their systems, and what needs to be respected as an individual value but not collective of state protection.
The state and individual part fiction grouped creates the fiction of the collective to be administered; administers on behalf of all without losing the idea of ​​individual, precisely because, being the individual evolutionary concept may inspire new collective practices.
That is, when you treat the collective generally with loss of the individual, also loses the ability to feel and assess the individual under his perspective on the evolution of the collective itself.
It is precisely the individual prism born the collective and not the contrary views.
View the need, but not detailed, the need to repay the analysis function and individual application and dynamic state of judicial functions, it is reviewing the real meaning and relevance of state prerogatives for the sake of removing the excess weight, excessive burden, giving it own dynamic within reach of the same geometric progression that reveals the evolution of social facts, in view of evolution and modernity.
It is for the court to decide and enforce, how such events occur are not necessarily state functions, and, what is more fundamental, dispenses the State to be transparent in deciding.
In deciding the state must also give contenders a clear idea why it took the path it has taken in order to make clear the need for conformity or resource.
Non-core activities can be delegated if they are transparent and effectively controlled.
The judiciary of the new CPC favors the composition between the parties on the grounds, venia premise, that at the initial moment of quarrels and tempers will compose are not so high as in the course of painful lawsuit with excess resources.
I dare differ from that thought, because the evidence of the means of production in quarrels, just serve to give the parties the actual weight of their values ​​to the contentions solution.
When the initial stage of quarrels settles is the time by which the agreement is the "delivery charge for shipping" that is, composed to prevent the State has to move forward in time and expenses solution that can be unfavorable.
This is the most common north of the composition of judges and often outside the gates what if there is as becomes shameful how to mitigate rights when applied according enforcement methods to avoid evaluation of theses weights and arguments that is undeniable prerogative of the State.
The State fails to exercise or evil exerts its prerogatives lose in credibility and belief pointless to the community that has long ago ceased to believe in the venerable state functions.
The functions that can be declined if properly controlled assignment of weights, can give the parties amainem their spirits and seek the right one and fairly the agreement or accept more harmoniously clear decisions, transparent and fair, in the sense required and invariably represent the actual weight that the evaluation of evidence delegate was assigned.
Today, the list of delegated activities that generate the restructuring of the legal scope of the actual functions of the judiciary to this conferred, and individuals, controlled by the State, the performance of transparent, fair and balanced activities of scientific assignments of weights that change the horizon in search of justice satisfaction to all without fear and without restrictions, to achieve and to assess each of ways everyone feel the comfort of being part of the whole without losing its own evolutionary perspective.
The practical aspects of this way of conceiving the procedural State, ranging from creation of the cheapest logistics structures, established in public-private partnerships with equal access for poor and rich, making it timely, giving judges the functions of judge and enforce monitor the progress of delegated assignments.
Have a vital first step to eradicating corruption decisions, remove the paper lie advisory for outsourcing advisory controlled by the judiciary, the disputing parties and the public ministry, so as to inhibit that decisions made far away from the spotlight or in the shadows of truth prevail for lack of clarity.
The development is there for providing the services own portals and derivatives, so exercise by private and public partnerships the new way to decide, and, according to the new times, feeling the reality and translating into quick and effective justice to all individually and without restrictions by JUSTICE range of removal mechanisms !!!
Happy Easter !!!
Brazil, April 5, 2015


Helium Barreto
OAB SC 7487 DF 36606 OAPT 53040C UC 2013129118

NOVO CPC E O EXCESSO DE LITIGIOSIDADE PARTE 2

O NOVO CPC E O EXCESSO DE LITIGIOSIDADE

PARTE 2

O PODER JUDICIÁRIO EM SEU PAPEL DE EXERCÍCIO

DA ATIVIDADE SOBERANA DO ESTADO

EM RELAÇÃO A ATIVIDADES

PASSÍVEIS DE SEREM DELEGADAS

As estruturas do Poder Judiciário se modernizaram tal como nos demais setores do desenvolvimento humano, o que se está observando é que a tecnologia avançada não foi capaz de conter e administrar a demanda reprimida, muito menos conferir soluções eficazes ao grande volume de movimento de processos sempre em prejuízo de alcance de Justiça;

A primeira justiça a ser feita é que o controle de orientação de decisões dos cortes orientou os rumos no sentido de garantir maior alcance de justiça, inovando ainda no que tange aos envolvimentos nos meios e conteúdos novos de decidir;

Não são raros os momentos em que a tecnologia avança e, num desenfrear de descobertas necessita da orientação pretoriana para dar solução aos processos de desinteligências, como ocorre no desenvolvimento e controle de hardwares, softwares e seus respectivos usos na sociedade, seja em qualquer campo do conhecimento, desde o futebol a medicina ou engenharia mais avançada.

O consórcio de informações evolui em velocidade geométrica e a expansão do alcance de decisões em velocidade aritmética. A lógica das relações entre o poder judiciário, seus meios de aplicação de justiça e sua relação com os jurisdicionados e que prescinde evoluir, expandir, na meta de alcançar a velocidade geométrica a acompanhar o passo da evolução da sociedade.

Neste sentir, pouco importa ter avanços significativos na ordem qualitativa, se no alcance quantitativo se transforma em serviço ilustrativo, enciclopédico, somente servindo de referência, não de alcance.

O poder judiciário, tal como os demais serviços de estado, criado nos moldes filosóficos da Grécia ou Roma antiga, mesmo nas evoluções Asiáticas tem uma linha de atuação muito comum, o exercício do poder em favor de referências que inibem a necessidade do exercício em favor de todos.

Ou seja, tal como ocorre nos processos de liberação de notícias dos meios de comunicação social, em que fatos relevantes orientam os demais leitores, ouvintes e visualizadores, existe o efeito geral que é positivo, pois ajuda as demais pessoas a se conduzir, mas, existe o efeito pernóstico negativo, que faz a anulação de cada indivíduo como peça vital a evolução da humanidade.

Vista a sociedade por amostragens, no setor de mídias, não será diferente seus papeis gerais e de anulação das aspirações de cada indivíduo no poder judiciário, havendo que ser separado o que serve coletivamente de experimento social de mídia ou judicial para servir de referência aos demais utentes dos respectivos sistemas, e, o que necessita ser respeitado como valor individual não coletivo mas de proteção do Estado.

O Estado sendo ficção parte de individual que agrupado cria a ficção do coletivo para ser administrado; administra em favor de todos sem perder a ideia do individual, exatamente porque, sendo evolutivo o conceito individual pode inspirar novas práticas coletivas.

Ou seja, quando você trata o coletivo de maneira geral com perda do individual, perde também a possibilidade de sentir e avaliar o individual sob seu prisma para a evolução do próprio coletivo.

É exatamente do prisma individual que nascem as visões coletivas e não do contrário.

Vista a necessidade, ainda que não detalhada, de necessidade de resgate da função de análise e alcance individual e dinâmico das funções de estado judiciais, cabe rever o real sentido e relevante das prerrogativas de estado, a bem de retirar o excesso de peso, o fardo excessivo, conferindo-lhe dinâmica própria ao alcance de progressão geométrica mesma que revela a evolução dos fatos sociais, em vista da evolução e da modernidade.

Cabe ao judiciário decidir e fazer cumprir, o modo como tais acontecimentos se dão não são necessariamente funções de Estado, e, o que é mais fundamental, prescinde o Estado ser transparente no decidir.

No decidir o Estado precisa igualmente, dar aos contendores a clara ideia porque tomou o caminho que tomou de modo a tornar claro o conformismo ou necessidade de recurso.

As atividades não essenciais podem ser delegadas se forem de forma transparente e eficaz controladas.

O judiciário do novo CPC privilegia a composição entre as partes sob o argumento, permissa venia, de que no momento inicial das querelas os ânimos e vontade de compor não estão tão exaltados como no decorrer de penoso processo judicial com excesso de recursos.

Ouso divergir de tal pensamento, porque os meios de produção de provas em querelas, servem exatamente para dar as partes o real peso de seus valores para a solução de contendas.

Quando o estágio inicial das querelas se instala é o momento pelo qual o acordo representa a “entrega da carga pelo frete” ou seja, compor para evitar que o Estado tenha que avançar em tempo e despesas com solução que pode ser desfavorável.

Este é o norte mais comum dos juízes de composição e não raro do lado de fora das cancelas o que se houve é como se torna vergonhosa a forma de mitigar direitos quando são aplicados métodos de imposição de acordo para evitar avaliação de pesos de teses e argumentos que é prerrogativa indeclinável do Estado.

O Estado que deixa de exercer ou exerce mal suas prerrogativas perde em credibilidade e crença de sentido útil perante a comunidade que já há muito tempo deixou de acreditar nas venerandas funções de Estado.

As funções que podem ser declinadas se forem devidamente controladas de atribuição de pesos, podem dar as partes que amainem seus ânimos e busquem de forma mais acertada e justa o acordo ou aceitem de forma mais harmônica decisões claras, transparentes e justas, no sentido de necessária e invariavelmente representar o real peso que a avaliação de provas delegada foi atribuído.

Hoje, o elenco de atividades delegáveis que geram a reestruturação do judiciário ao alcance das reais funções do poder judiciário a este conferidas, e, aos particulares, controlados pelo Estado, o desempenho das atividades transparentes, justas e equilibradas das atribuições científicas de pesos que modifiquem o horizonte na busca de satisfação de justiça a todos sem medos e sem restrições, de modo a atingir e a avaliar a cada um de modos que todos se sintam no conforto de fazerem parte do todo sem perder sua perspectiva própria e evolutiva.

Os aspectos práticos desta forma de conceber o Estado processual, vão de criação das estruturas de logísticas mais baratas, estabelecidas em parcerias público privadas com acesso igualitário de pobres e ricos, tornando-se céleres, dando aos juízes as atribuições de julgar, fazer cumprir a fiscalizar o andamento das atribuições delegadas.

Já num primeiro passo vital a erradicação da corrupção de decisões, retirar o papel de assessorias de mentira, para assessorias terceirizadas controladas pelo judiciário, pelas partes litigantes e pelo ministério público, de modo a inibir que decisões feitas longes dos holofotes ou nas penumbras da verdade prevaleçam por falta de clareza.

O desenvolvimento está havido por prestar os serviços por portais próprios e derivados, de modo e exercer por parcerias públicos privadas o novo modo de decidir, e, de acordo com os novos tempos, sentindo a realidade própria e traduzindo em Justiça rápida e eficaz a todos e individualmente sem restrições por mecanismos de afastamento de alcance de JUSTIÇA!!!

Feliz Páscoa!!!

Brasil, 05 de abril de 2015

Hélio Barreto

OAB SC 7487 DF 36606 OAPT 53040C UC 2013129118